Blog

• Gambling News

Präsident Donald Trump macht Witze über die Abschaffung der Steuern auf Glücksspielgewinne

Der Vorschlag von Präsident Donald Trump, über die Abschaffung der Bundessteuer auf Glücksspielgewinne nachzudenken, versetzte die Medien in Aufruhr.  

Als Trump am Dienstag mit der Air Force One zum Mount Airy Casino Resort in den Pocono Mountains in Pennsylvania reiste, wurde er gefragt, ob er über die Abschaffung der Glücksspielsteuer nachdenken würde.

„Herr Präsident, ich war bei Ihnen in Vegas, als Sie „Keine Steuer auf Trinkgelder“ für das Gastgewerbe eingeführt haben. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, keine Steuer auf Glücksspielgewinne zu erheben?“ fragte ein unbekannter Journalist.

„Keine Steuer auf Glücksspiele? Ich weiß es nicht. Wir haben keine Steuer auf Trinkgelder, keine Steuer auf die Sozialversicherung und wir haben keine Steuer auf Überstunden. Keine Steuer auf Glücksspielgewinne? Das weiß ich nicht“, sagte Trump mit einem Lächeln und einem Lachen. „Darüber muss ich nachdenken.“

Trump schien seine Kommentare nicht sehr ernst zu nehmen, obwohl viele Nachrichtenagenturen verrückt spielten und behaupteten, der Präsident erwäge die Abschaffung der Steuern auf Casinogewinne. Klicken Sie hier, um Trumps Bemerkungen zu Glücksspielsteuern anzuzeigen.  

Gesetze zur Besteuerung von Glücksspielen werden von beiden Parteien unterstützt

Der Glücksspielsektor möchte lediglich die Wiedereinsetzung der Abzüge für Verluste gegenüber Gewinnern, nicht aber die Abschaffung der Bundessteuern auf Glücksspieleinnahmen. Ab dem nächsten Jahr wird der Abzug von Glücksspielverlusten gemäß Trumps One Big Beautiful Bill Act (OBBB) auf 90 % gesenkt.

Während seiner Rede im Mount Airy Casino Resort erwähnte Trump nicht die glücksspielbezogene OBBB-Steuerbestimmung.

Durch den FAIR Bet Act versucht die US-Repräsentantin Dina Titus (D-NV), den Glücksspielabzug im Repräsentantenhaus wieder einzuführen. Um den Glücksspielabzug auf 100 % wiederherzustellen, hat US-Senatorin Catherine Cortez Masto (D-NV) den FULL House Act verfasst.

Die parteiübergreifende Unterstützung für beide Maßnahmen ist solide. Acht Republikaner gehören zu den 21 Mitsponsoren von Titus‘ FAIR Bet. Vier Republikaner, darunter Senator Ted Cruz (R-TX), gehören zu den fünf Co-Sponsoren von FULL House.

Laut Cortez Masto hält die republikanische Führung des Senats den FULL House Act zurück, bis Schweinefleisch in den Gesetzentwurf aufgenommen werden darf.

„Es ist eine Schande, dass wir dieses vernünftige FULL-House-Gesetz nicht verabschieden können, weil die Republikaner es mit nicht damit zusammenhängenden Maßnahmen belasten wollen. Dies ist ein republikanisches Gesetz, das die Menschen tatsächlich dazu bringt, Steuern auf verlorenes Geld zu zahlen. Es macht keinen Sinn“, sagte Cortez Masto im Juli.

„Es liegt eine gewisse Ironie darin, dass @POTUS über die Erschwinglichkeit eines Casinos spricht, wenn der Tourismus aufgrund seiner Richtlinien zurückgeht und die Glücksspielbranche aufgrund seines Big, BS, Budget Bill keine Lösung für den Steuerabzug von 90 % für Spielverluste findet“, postete Titus diese Woche auf X.

Der Kongress wurde mehrfach von der American Gaming Association (AGA), die sich für den kommerziellen und Stammes-Glücksspielsektor in Washington, D.C. und im ganzen Land einsetzt, aufgefordert, den Glücksspielabzug wieder einzuführen.

„[Dies] hat einen unfairen Präzedenzfall geschaffen, indem Phantomeinkommen besteuert und eine legale, stark regulierte Aktivität eindeutig bestraft wurde“, sagte Bill Miller, Präsident und CEO von AGA. „Wir ermutigen zu rechtzeitigen Maßnahmen, um die Fairness und Konsistenz der Steuergesetzgebung für amerikanische Verbraucher wiederherzustellen.“

Minimaler Bundeseinnahmengewinn 

Für professionelle Spieler hätte eine Senkung der Obergrenze des Glücksspielabzugs auf 90 % katastrophale Auswirkungen. Der Steuervorteil ist für den Bund vernachlässigbar.

Nach Angaben des Gemeinsamen Steuerausschusses würde die Rückführung der Glücksspielverluste über einen Zeitraum von acht bis zehn Jahren lediglich zu zusätzlichen staatlichen Unterstützungen in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar führen. Jede Stunde gibt die Bundesregierung fast 800 Millionen US-Dollar aus.